公开资料整理、引用与核对提醒。资料来源页说明香蕉影视如何理解公开资料、引用边界与核对提醒，不虚构通讯社、记者或来源。
可以先问三个问题：是谁最先发布、原始内容是否还能找到、后续是否出现更正。截图、转述和二次剪辑只能作为寻找线索的起点，不能自动等同于完整来源。面对涉及真实人物或争议事件的信息，这种核对尤其重要，因为一个被省略的上下文就可能改变整段话的意义。
有些信息即使真实，也未必适合无限扩展，例如与作品无关的私人细节。资料整理应围绕理解作品和公开议题展开，不因为“能找到”就全部收集。保持必要边界不仅保护相关人员，也能让页面更集中，避免读者被无关信息分散注意力。
可用于整理的信息包括权利方公开说明、正式发布页面、创作者公开访谈、展映介绍和其他可核对资料。来源越接近原始发布者，通常越适合作为基础信息。
引用服务于说明与评论，不应替代原文。页面会尽量使用概述而非连续复制，必要的短句引用也应保持上下文准确，避免截取后改变原意。
遇到多个来源说法不一致时，不应简单挑选最吸引人的版本。更稳妥的方法是确认发布时间、发布主体以及后续是否有更正或补充。
若内容仍在传闻、推测或待确认阶段，应明确保持不确定状态。没有可信依据的具体时间、名单和数据不会为了完整感被补写出来。
事实说明和编辑观点需要区分。事实部分重视可核对性，观点部分则说明观察角度，让读者知道哪些内容是资料、哪些内容是解读。
如果读者发现资料引用不完整、表述可能误导或来源需要补充，可以通过联系我们页面提交更正方向。反馈内容会按事实依据重新核对。
